lördag 31 maj 2008

LO-kongressen inledd

Nu talar LO:s ordförande Wanja Lundby Wedin i inledningen av LO-kongressen. Hon argumenterar kraftfullt för att alla som arbetar i Sverige ska ha lön enligt svenska avtal.

Hon var tydlig med beskedet att LO säger: nej till att grundläggande fackliga rättigheter, som strejk och förhandlingsrätt, reduceras till rundningsmärken för den fria rörligheten.

Wanja Lundby Wedin fortsatte: vi kräver besked från Statsministern; Ge oss ett rakt besked om att din avsikt är att vi fortsatt kan hävda svenska kollektivavtal för gästande företag och fortsatt ha en likabehandling av löntagare på svensk arbetsmarknad.

Argumentationen om möjligheten att värna svenska kollektivavtal avslutade hon: Därför säger jag till regeringen, till Svenskt Näringsliv, till Europaparlamentet och ministerrådet; Vi kommer inte att ge oss förrän vi har en fullt ut tillfredsställande lösning för en fortsatt likabehandling av löntagare. Arbeta konstruktivt för en sådan lösning annars har ni retat upp hela den svenska och europeiska fackföreningsrörelsen och det avråder jag verkligen ifrån.

Det är uppenbart att valrörelsen inför nästa års val till Europaparlamentet fått sin bärande argumentation i kampen för att alla som jobbar i Sverige ska ha rätt till svenska löner.

Jag är ombud på LO-kongressen och kommer att blogga kontinuerligt om vad jag upplever.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Tidningar: DN, Aftonbladet, Aftonbladet Debatt.

onsdag 21 maj 2008

Tid för Obama

Nu på morgonen står det klart att Barack Obama har säkrat en majoritet av delegaterna som väljs av befolkningen i primärvalet. Därmed kan det inte längre råda något tvivel om att det blir han och inte Hillary Clinton som blir demokraternas kandidat.

Jag måste erkänna att jag själv stött Hillary Clinton som jag upplevt som sakpolitiskt väsentligt tyngre än Obama. Politik handlar om att vinna människors förtroende för att genomföra ett program och hur ser det egentligen ut? Nu tycks dock amerikanska valkampanjer gärna domineras av retorik, symboler och attacker snarare än viktiga sakfrågor.

Man kan heller inte låta bli att bli djupt imponerad av Obamas talekonst. Talet Yes we can är ett retoriskt mästerverk. Ingen svensk politiker når honom till knävecken i den grenen.

Frågan nu tycks dock enbart handla om hur Clinton ska lämna kampanjen. Clintons är inte helt lätta att förutse. Tyvärr står dock det personliga egenintresset i förgrunden. Men om hon inte slutar snart kommer hon att angripas allt hårdare internt och förbruka det kapital hon trots allt har. Jag hade hoppats att hennes segertal i Kentucky skulle avslutas med att hon erkänner Obama som demokraternas kandidat. det hade varit en gest av försoning, samling och styrka. Hon valde inte den vägen.

Intressant i tidningarna: SvD, DN, Ekot, Aftonbladet, Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

tisdag 20 maj 2008

Hellre förskola än vårdnadsbidrag

Även borgerliga väljare vill hellre satsa pengar på ett vårdnadsbidrag i stället för på förskolan. I dag kommer riksdagen att besluta om ett helt ofinansierat vårdnadsbidrag samtidigt som kommunsektorns ekonomi försvagas.

I dag har Kommunal publicerat en riksrepresentativ undersökning som visar att dubbelt så stor andel av befolkningen vill satsa på förskolan (60 %) som andelen som vill lägga pengarna på ett vårdnadsbidrag (28 %).

Men eftersom vårdnadsbidraget är helt ofinansierat finns inga nya pengar till vare sig det ena eller det andra. Varje krona till vårdnadsbidraget måste tas från något annat i kommunbudgeten. Sveriges Kommuner och Landsting har uppskattat kostnaden till 3 miljarder kronor. Så här säger SKL i SVT:

Det kan kosta kommunerna uppåt tre miljarder att införa ett vårdnadsbidrag,
enligt vad Sveriges kommuner och landsting (SKL) räknat ut. Trots det får
kommunerna ingen statlig ersättning.

Clas Olsson -Jag tror att de som inför kommer att se att det kostar en
del. Så pass många föräldrar kommer att kunna få vårdnadsbidrag utan att bete
sig så väldigt mycket annorlunda än vad man gör idag, säger Clas Olsson,
chefsekonom på SKL.

När Kommunal fomulerar frågan utifrån den realiteten, dvs om människor vill införa ett vårdnadsbidrag på bekostnad av förskolans kvalitet säger 75 % nej medan enbart 9 % säger ja.

Hur mycket sämre kvalitet, färre anställda och hur mycket större barngrupper ska förskolan få utstå på grund av den borgerliga familjepolitiken? Statistiken visar redan nu på sjunkande personaltäthet när regeringen tagit bort det riktade statsbidraget till förskolan.

Hur mycket ska jämställdheten minska och hur mågna fler kvinnor ska få en svagare koppling till arbetsmarknaden?

Jag tror inte att svaren på dessa frågor alls är något som regeringen och kristdemokraterna bryr sig om. Vårdnadsbidraget ska införas oavsett konsekvenser.

På SvD Brännpunkt redovisar socialdemokraterna sitt familjepolitiska alternativ.

Nyheten om Kommunals undersökning finns i SVT, SVT Text, DN, Kommunalarbetaren, LO-tidningen.

Andra bloggar om vårdnadsbidraget: Mikael Abrahamsson, Edvin Alam, Sanna Rayman.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

måndag 19 maj 2008

Ung och stark på jobbet

Det är stort att ta sina första steg på arbetsmarknaden. Det är så mycket att tänka på, så många krav, rättigheter och skyldigheter. Därför är det viktigt att vi i facken ger bra och tydlig information om hur man söker jobb, hur man förhandlar lön och så mycket, mycket annat. I Kommunal har vi nu under våren lanserat en ny sajt med den inriktningen: Kommunal.se/Ung. Jag tycker att sajten både är informativ och ser fräsch ut.

Kommunal.se/Ung följer med hela vägen från skolan, extrajobb till sommarjobb vidare till hur man kan skaffa sitt första jobb. Självklart tar vi upp och informerar om fördelarna med att vara medlem i Kommunal.

LO driver fackets hjälplinje för sommarjobbare med stor framgång. I dagens SvD finns en artikel om hur ungdomars behov av stöd ökar:
Allt fler ringer fackets hjälplinje för sommarjobbare varje år. ”Det allra vanligaste är att man har fel lön eller att man inte fått ut några pengar”, säger LO:s ungdomsombud till SvD.se. På fyra år har antalet kontakter mer än fördubblats.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

Sjölander skriver väl om ungdomars långtidsarbetslöshet.

lördag 17 maj 2008

Dags för storsatsning på snabbtåg

Det är hög tid för Sverige att satsa på ett snabbtågsnät av europeiskt snitt som kan ge flyget och bilen en match. Bilens och flygets stora koldioxidutsläpp gör det nödvändigt att nu göra stora infrastrukturinvesteringar i snabbtåg. X2000 räcker inte, vi behöver riktiga snabbtåg som kör 300 km/h på egna banor precis som övriga Europa har skaffat. På DN Debatt idag finns en argumentation om detta från Västsvenska intressen med Göran Johansson i spetsen. Där ser man tydligt vilka resemöjligheter som öppnas:
Exempelvis tar det två timmar och 38 minuter att åka höghastighetståg de 63 milen från Madrid till Barcelona, det tar en timme och 20 minuter att åka sträckan Bryssel -Paris. Det är lika långt som sträckan Oslo-Göteborg, som i dag tar cirka fyra timmar. Att åka mellan Bryssel och London tar i dag en timma och 51 minuter, Frankfurt -Köln, (23 mil) tar 59 minuter.
Vi skulle kunna koppla samman starka regioner som Östergötland med Stockholm. Runt Mälaren har man väldigt tydligt kunnat se den väldiga regionsförstorande kraften i snabbare tåg. Med snabbtåg skulle Linköping - Stockholm gå på under en timme och alltså vara realistiskt för pendling.

Vi skulle behöva ta fram en nationell plan för att skapa ett snabbtågsnät. Nätet får sin fulla kraft om det binder ihop våra stora befolkningscentra. En sådan satsning kan inte enbart hanteras i kortsiktiga budgetprövningar utan kräver ett långsiktigt politiskt åtagande. Miljöpartiet har kanske rätt: med en klok framtidspolitik på detta område kan inrikesflyget söder om Sundsvall bli onödigt.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

fredag 16 maj 2008

Låt regeringen styra riket

Reglerna måste ändras så att regeringen får tid att ägna sin kraft åt att att styra riket. Riksdagens möjlighet att låsa ett statsråd till riksdagens talarstol genom kampanjer av frågor och interpellationer måste upphöra. Riksdagen ska tillsätta, kontrollera och avsätta regeringar. Men tanken att riksdagen ska fylla ministrarnas hela tid men upprepade debatter är absurd.

Det är orimligt att en energisk opposition kan tvinga statsråd att äga en stor del av sin tid åt att hantera politiskt missnöje. Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin driver en arbetsmarknadspolitik som väcker starkt missnöje. (Ett missnöje som jag delar.) Enligt media dränker oppositionen honom nu i frågor och interpellationer, Aftonbladet och DN.

Jag har varit politiskt sakkunnig och planeringschef (stabschef) åt socialdemokratiska statsråd i regeringskansliet i åtta år och har därmed egen erfarenhet av att hantera floder av frågor och interpellationer. Jag tycker att det är en central del av vår författning att riksdagsledamöter kan tvinga statsråd till debatter och att svara på frågor. Men det är orimligt att denna rätt inte har någon gräns. Vid varje givet tillfälle har oppositionen knappt hälften av ledamöterna i riksdagen. Över tid har riksdagsledamöterna fått mer stöd av politiska sekreterare. Det innebär att de får större och större möjligheter att använda frågor och interpellationer för att debattera med och angripa sittande regering.

Jag menar att det politiska systemet, i bred enighet, borde skapa en ordning där man behåller den nödvändiga möjligheten till granskning och kontroll från riksdagen men ger regeringen det utrymme som behövs för att kunna ägna full kraft åt att styra riket. Det gör inte dagens ordning. Därför behöver den ordningen ändras.

Jag som sett Östros och Bodström besvara drivor av interpellationer kan givetvis fnysa åt Littorins krokodiltårar. Men vi som nu sitter i opposition bör ta upp en seriös diskussion om de framtida umgängesreglerna i riksdagen. Det finns, alla opinionsundersökningar till trots, för att tala med Rawls, en okunnighetens slöja om vem som ska regera efter nästa val och nu är tillfället att tala om vilka regler för umgänget som då bör gälla.

Andra bloggar om detta är: Eva-Lena, Johan Ingerö, Mina moderata karameller och Reza Javid.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Fler lärarlösa lektioner i folkpartiets Stockholm

En bra skola som ger kunskap till alla barn och står för tydliga värden är helt central uppgift i samhället. Därför blir man så besviken när den borgerliga politiken innebär mindre resurser och färre lärare. I dagens SvD kan vi läsa ännu ett tråkigt kapital i följetongen av en försämrad skola. I artikeln: Lärare bort när Stockholm sparar, framgår att nya nedskärningar pågår. I artikeln kan man också läsa att 544 tjänster försvann från skolorna i Stockholms stad förra året. Jag är själv förälder med skolbarn och har sett tydliga exempel på neddragningar.

Den satsning som de borgerliga utlovade på skolan var en bluff. Så snart man ser Skolborgarrådet Lotta Edholm (fp) i media försöker hon slingra sig bort från vad som händer och sitt ansvar. Hon och de övriga styrande i den borgerliga ledningen har valt att prioritera en skattesänkning framför fler lärare och annan personal i skolan.

Jag och många Stockholmare med mig vill ha en välfärd av hög kvalitet. Pengar löser sannerligen inte alla välfärdens problem men vi vet alla att kvalitet kostar. När jag gick i skolan hade vi lärarlösa lektioner, dvs skola ersattes av fritid för eleverna. I mitt barns högstadieskola i Stockholm blir det allt vanligare med inställda lektioner och uteblivna vikarier.

Nu försämras undervisningen samtidigt som kraven på eleverna ökar. Det är ju bakvänt. Nej, gärna fler betyg tidigare men först en rejäl undervisning!

Andra artiklar i ämnet: DN, DN, Radio Stockholm, SvD.
Lowdin.com skriver mycket bra om detta.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

torsdag 15 maj 2008

Vem ska trösta regeringen?

Det är sällan man ser en regering som på så kort tid som får så mycket stryk av så många som den borgerliga regeringen har fått idag. Först skär man ned så mycket av försvaret att det enda som återstår är ett skrikande budgetunderskott. Som gammal vapenvägrare är man böjd att utbrista Go Tomhylsan Go. Det känns dock lite dyrt med 40 miljarder om året som inte räcker till något pang alls utan bara till ett enda långt budgetgräl. Tolgfors är inte den som bevekas av att en gravallvarlig ÖB säger i DN, SvD att man inte längre kan försvara landet.

Sedan ska Littorin tvinga hundratusentals människor att betala 5 000 kr om året till en a-kassa som de lämnat eftersom regeringen gjort den så dyr och dålig. DN, Aftonbladet. Vissa av de som tvingas betala kommer inte ens att vara berättigade att få ut något av försäkringen. Jag vill sitta på första parkett om en moderatledd regering försöka lägga förslag om en tvångskassa som tvingar alla poliser (de har ingen a-kassa eftersom nästan ingen är arbetslös) och massor av småföretagare att betala 5 000 kr i en sorts extraskatt för att de jobbar.

För det tredje får man bitande hård kritik av Professor Calmfors från regeringens eget Finanspolitiska råd. DI: Regeringen får smäll på fingrarna för ommöbleringen av a-kassan. Det säger Lars Calmfors och hans finanspolitiska råd. De anser också att jobbpolitiken ännu inte gett resultat.

Dagens tävling är: finns det någon organisation, parti eller gruppering som i någon del har sagt något enda positivt om någonting regeringen gjort när det gäller försvaret eller a-kassan i dag? (Statsråden är jäviga)

Dagens fråga: Om ni låg efter i alla opinionsundersökningar skulle ni då likt Reinfeldt driva en politik som är specialdesignad för att absolut alla människor i hela landet ska tycka illa om det ni gör? Ok, det är bra om politiker inte är populister men det här en självspäkning på en nivå och av en intensitet man sällan får skåda.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,